SÍNTESIS.- En el presente proceso concursal, el concursado planeó por medio de sus asesores legales, contables y financieros, no reconocer ni pagar el adeudo que tenía con nuestro cliente. Ello, en ocasión de un contrato de suministro y de compra venta de materia prima celebrado entre ambos.

RESULTADO.- Se reconoció el crédito de nuestro cliente respecto de la suma adeudada; así como, se logró que diversos créditos cuantiosos reconocidos de una forma dudosa, perdieran tal calidad. Y así, se logró beneficiar a los acreedores ciertos.

SÍNTESIS.- El cliente al amparo de un contrato de licitación pública propio a la industria marítima, cedió sus derechos de cobro en favor de un tercero. Pero al encontrar un mejor socio que le otorgó condiciones económicas más favorable, se le negó la devolución de sus derechos de cobro al amparo de la licitación pública por su anterior socio; así como, el reembolso de diversas estimaciones pagadas.

RESULTADO.- Mediante el litigio correspondiente, se reclamó al deudor la devolución de los derechos de cobro y las representativas sumas pagadas; ante lo anterior, y previa negociación, se celebró convenio judicial por el cual el deudor realizó la devolución de una suma confidencial y la devolución de los derechos de cobro.

SÍNTESIS.- El cliente contrató un seguro de casco de su embarcación, pero dada la postura asumida por los asesores legales del reaseguro, se negó por la aseguradora nacional honrar el contrato de seguro, a efecto de pagar la suma asegurada.

RESULTADO.- Se entabló el juicio correspondiente, sentenciándose al pago del casco a pesar de la negación del derecho reclamado y rompiendo la limitación de responsabilidad, invocada adicionalmente por los asesores del reaseguro.

SÍNTESIS.- El cliente contrató un seguro de Protección e Indemnización, y ante una asesoría parca al reaseguro, decidió no honrar el contrato de seguro contratado, pagando la suma reclamada.

RESULTADO.- Mediante convenio judicial, la parte demandada, aceptó formular un pago.

SÍNTESIS.- El asegurado del cliente, un reasegurador, solicitó se limitará la responsabilidad incurrida por su asegurado en la explotación de su buque.

RESULTADO.- Mediante sentencia definitiva, se liberó al asegurado de toda reclamación judicial y penal.

SÍNTESIS.- El cliente incurrió en responsabilidad en materia ecológica dañando diverso medio ambiente marino.

RESULTADO.- Los diversos procedimientos administrativos instaurados en contra del cliente fueron cerrados, mediante la celebración de diverso convenio. Y en proceso penal federal, se dictó sentencia evitando la privación de la libertad del cliente y sus empleados.

SÍNTESIS.- El cliente fue demandado por el tenedor de un conocimiento de embarque ante diversos daños alegados a la mercancía de su propiedad.

RESULTADO.- Con base en la defensa opuesta, la parte demandada fue absuelta de las prestaciones demandadas.

SÍNTESIS.- La autoridad administrativa, inició un procedimiento de sanción por responsabilidad en materia ecológica internacional en contra del cliente, incluso alegando la transportación de mercancía prohibida y peligrosa.

RESULTADO.- La autoridad administrativa, ante la defensa formulada, no impuso ninguna sanción ni infracción al cliente.